Connect with us

Eveniment

Carmen Dan, martor protejat DNA!

Publicat

pe

(Preluare National – Catalin Tache):

Carmen Dan e în agonie! Și într-un fel este de înțeles, la ritmul nebunesc în care se strânge lațul  anchetelor penale în jurul său, ca să nu mai vorbim de ”denunțului secolului”  depus de un nume mai mult decât greu al Ministerului de Interne și la care s-au raliat deja și alți șefi de structuri!

Însă ceea ce nu este de înțeles  este depășirea oricărei ”linii roșii” admisibile de către un ministru de Interne atât de disperat că se apropie ”socoteala” pentru 10 august și alte abuzuri probate în ”denunțul secolului”, încât și-a trimis puținele ”săgeți” rămase lângă ”Frăția Blondei” ca să ”spargă ușa” Direcției Naționale Anticorupție! Cu denunțuri mincinoase împotriva tuturor celor care au avut poziții publice împotriva sa și pe baza cărora speră să aibă mai mult succes decât cu campania de amenințări, filaj la copii minori , presiuni și șantaj la care au fost supuși în ultima vreme toți cei aflați pe ”lista neagră” a lui Carmen Dan! Listă care este una extrem de lungă, cuprinzând de la importanți lideri politici și jurnaliști, până la lideri ai sindicatelor și șefi de structuri aflați pe funcții cheie în MAI, dar și alți înalți demnitari ai statului român! Pe 30 iunie titram ”I s-a făcut de cătușe”, devoalând  că la doar câteva zile după depunerea ”denunțului secolului” împotriva sa și a celor câțiva acoliți rămași în preajmă după retragerea lui Rareș Văduva, ministrul de Interne a declanșat o halucinantă campanie de amenințări, cerând ”denunțuri la DNA, arestări, cătușe” și orice alte mijloace prin care să fie stopată campania de dezvăluiri media. Și uite că, de-abia după ce un șef de structură a depus probele cu privire la diverse presiuni exercitate de către conducerea MAI pentru schimbarea fără explicații a unor comandanți și înlocuirea acestora cu alții s-a pornit cu adevărat nebunia! Cea prin care Carmen Dan și cei puși să depună denunțuri și să dea declarații mincinoase încearcă să convingă pe toată lumea cum că ar fi ”mână în mână cu DNA”!!!  Ministrul de Interne comportându-se astfel parcă totuși prea ostentativ pentru a fi adevărat ca și cum la rândul său ar fi un fel de martor protejat al DNA! Iar după ce încercările disperate pe persoană fizică ale ministrului Carmen Dan de a ”negocia” cu orice preț stoparea campaniei au primit ”delete” din toate părțile, iată că ”oamenii Blondei” au deja grijă să vuiască tot ministerul că, gata, doi martori ”acoperiți” au  și ”spart ușa” DNA! Oferind astfel pretextul unei mega-operațiuni de filaj total, inclusiv ambiental și ”pe aplicații”  asupra a zeci de chestori, politicieni, jurnaliști, lideri sindicali, parlamentari, realizatori TV, demnitari și chiar miniștri cărora să li se transmită semnalul că vor fi luați ”cu autobuzul” dacă o mai supără cineva pe Carmen Dan! Și uite cum ministrul care reprezintă încă totuși  PSD-ul în Guvernul României duce ”teroarea denunțurilor paravan” pe culmi pe care nici măcar statul paralel al lui ”Portocală” nu a îndrăznit vreodată! Iar celeritatea cu care ”lista lui Carmen Dan” este ”prelucrată” la DNA nu face decât să întărească ”legenda” atent întreținută de apropiații ministrului de Interne! Cu toate că este greu de crezut că oameni care au girat renunțarea la astfel de mijloace abuzive de filaj precum procurorul șef al DNA, Călin Nistor și procurorul general Bogdan Licu vor agrea, strict legal vorbind, mega-operațiunea de monitorizare a tuturor celor care au refuzat ”să bea o cafea” informativă cu Carmen Dan, pe persoană fizică, ci nu ca și ministru de Interne…

Vânătoare de colaboraționiști

Aproape că nu mai este zi cu Carmen Dan rămasă la conducerea  Internelor  în  care să nu cadă noi și noi capete de la vârful unor structuri vitale pentru buna  funcționare a întregului minister. Iar dacă o bună perioadă au fost ”vânați” pentru ”nesupunere” cei care au rezistat cu legea în mână presiunilor  ”stăpânilor căsuțelor”, iată că acum este suficientă o simplă bănuială de ”colaboraționism” pentru ”execuția sumară”, chiar și a celor aflați pe funcție în urma câștigării unui concurs! Singura veste bună în această isterie generalizată declanșată de Carmen Dan fiind că tot astfel, pe zi ce trece se strâng noi și noi probe cu privire la ”mafia avansărilor și concursurilor” din MAI!

Se feresc de anchete interne ca de tămâie!

Culmea este că în loc de a lupta cu ”morile de vânt” ale ”conspirației  naționale” și ”agenturilor străine” deopotrivă împotriva sa, ministrul Carmen Dan are la îndemână mjlocul legal de a ordona declanșarea unor anchete interne pentru verificarea dezvăluirilor publice apărute cu privire la existența filajului paralel de la Constanța, a locuințelor de servciu de trei și patru camere repartizate ilegal noilor mahări de la conducerea MAI, a organizării unor concursuri precum cele din cazul detașaților sau a angajărilor din sursă externă precum cel prin care a ajuns direct ofițer la Serviciul Protocol al IGPFR chiar fata chestorului Ioan Buda… Ca să dăm doar câteva exemple din dezvăluirile ”Național” care au prezentat public chiar existența unor dosare pe aceste cazuri, aflate în lucrul structurilor abilitate sau chiar ale procurorilor și judecătorilor, situație care se poate iar atât de lesne verifica! Și cu toate că  aceste informații se pot regăsi în dezvăluirile deja publicate, reiterăm disponibilitatea de a pune la dispoziția conducerii MAI și a structurilor abilitate, de la Direcția de Audit și Corpul de control, până la DGA sau DGPI toate elementele aflate în posesia noastră. Așa cum de altfel am făcut și în cazuri precum ”ritualul îngenuncherii de la Frontieră”, al ”amantelor șefilor de la Academia de Poliție  care au primit locuințe de serviciu” sau al ”fraudării cu milioane de euro a bugetului  IGAV prin înregistrarea de zboruri false”! Asta  ca să dăm doar trei cazuri  unde anchetele interne au fost declanșate strict în urma  dezvăluirilor publice din ”Național” și care au dus la rezultate concrete, cu destituiri și  chiar dosare penale  înaintate structurilor de Parchet! Iată însă că între timp ministrul de Interne s-a sucit și nu doar că refuză declanșarea oricărei anchete interne atunci când aceleași dezvăluiri publice privesc și alte persoane, dar cere chiar stoparea lor prin orice mijloace! Inclusiv prin decaparea șefilor structurilor de control sau amenințarea cu ”culoarul din DNA”! Totuși, în caz că se răzgândește, cu toate că este greu de crezut că mai și are timpul necesar, menținem ”oferta de nerefuzat” de a pune la dispoziția structurilor  MAI absolut toate datele și probele deținute despre aceste dezvăluiri care dau frisoane ”Frăției Blondei” … Și chiar a ministrului de Interne personal, în încercarea de a o convinge totuși pe Carmen Dan să autorizeze în cele din urmă declanșarea anchetelor interne sau penale mai mult decât binevenite pentru a nu murdări întregul minister într-o ”mocirlă” pe care nu o merită și din care cu greu va mai ieși…Anchete care să se desfășoare cu celeritate și prin comunicarea publică a rezultatelor, ca și prin luarea măsurilor legale care se impun, pentru a nu mai fi astfel loc de nici cea mai mică ”tentativă de negociere” și a se lămuri pe deplin veridicitatea informațiilor apărute în spațiul public!

 

 

Facebook Comments

Eveniment

Militianul paraditorilor de la DNA ST Ploiesti, muzica greceasca si dosarul fabricat directorului ziarului Incisiv de Prahova (I)

Publicat

pe

De

Politistul judiciar TOMA Ciprian de la DNA ST Ploisti este un politist obscur, din Campina, un „sifon” care a fost si in legatura  “Cainelui Rosu”, respectiv Seful de la Economic din IPJ Prahova, Popescu Ion. Sifona la oricine si la orice institutie doar sa ramana in “schema” lor…Pana si la SRI „sifona” de zor…

Despre Toma Ciprian stim ca este finul lui Marian Manole, un personaj pe care politistul   l-a folosit pe post de “denuntator” cu identitate protejata, pentru a-l ajuta pe Onea sa “paradeasca” dupa bunul plac, precizau cei de la  Ph-online.
“Am prezentat, ieri, cazul fostului prefect al judetului Buzau, Paul Beganu, care a fost haituit de gasca de la “Haules” si anchetat abuziv, fara temei, doar pentru a-l determina sa faca denunturi mincinoase “despre grei de la Bucuresti”. Pe parcursul anchetei, Beganu a fost victima practicilor abuzive ale procurorului Onea si a subalternilor sai de la DNA Ploiesti, printre care si politistul Ciprian Toma.
“Pe parcursul solutionarii acestui dosar am aflat faptul ca cms. Sef Toma Ciprian, probabil la solicitarea si indemnul procurorului sef Onea Lucian Gabriel si a procurorului de caz s-a folosit de nasul sau, Manole Marian (despre care din presa am inteles ca ar fi fost audiat ca martor in mai multe dosare ale DNA – Serviciul Teritorial Ploiesti) pe care l-a audiat in cauza cu identitatea protejata Ionescu Marcel,obtinand astfel o marturie mincinoasa cu privire la anumite situatii factuale referitoare si la persoana mea. Modul in care s-a comportat la audierea in instanta de fond, fac aici referire la cele declarate de catre Ionescu Marcel in momentul in care a fost audiat la Curtea de Apel Ploiesti, ma conduce la ideea ca acesta a fost manipulat in mod evident, fie spunand neadevaruri usor verificabile sau evitand a raspunde intrebarilor inculpatilor vizati. Nu exclud, fara a avea dovezi clare, ca in spatiul in care era audiat conform procedurii sa mai fi fost o alta persoana care sa ii dirijeze comportamentul pe timpul audierii. Fac precizarea in legatura cu acest martor protejat ca este singura persoana de la care parchetul a preluat informatia cu eu am primit mita si care a dat doua declaratii pe timpul urmaririi penale fara ca eu sau aparatorul meu sa avem posibilitatea de a-i adresa intrebari.”, se arata in plangerea pe care Beganu Paul a depus-o la SIIJ.
Aceasta marturie vine ca o confirmare a faptului ca politistul Ciprian Toma era parte activa la abuzurile “paraditorilor” de la DNA Ploiesti, insa ramane de vazut daca Toma actiona la comanda, sub amenintarea procurorilor Savu si Onea, sau o facea de buna voie, pentru a se remarca in fata sefilor.
Reamintim ca Toma Ciprian este politistul judiciar care s-a ocupat de rechizitoriile mai multor dosare deschise de procurorul Alfred Savu, precum dosarul Tony Blair, dosarul tigailor Savu-Ghita, dosarul Hidro Prahova sau dosarul Andreei Cosma. In toate aceste cauze, Sectia de investigare a infractiunilor din justitie a constatat savarsirea unor abuzuri inimaginabile, aducandu-le celor implicati acuzatii precum cercetare abuziva, represiune nedreapta, compromiterea interselor justitiei, influentarea declaratiilor s.a.m.d.”

Daca pana in prezent in aceste dosare nu a fost pus sub acuzare, iata ca va dezvaluim azi un dosar fabricat de militianul “meloman” Toma Ciprian, militian care a contribuit la fabricarea probelor in dosarul inscenat directorului ziarului Incisiv de Prahova, ec Adrian Radu, dosar in care cercetarile sunt aproape de final.

In calitate de director al ziarului Comisarul de Prahova si in urma anchetelor derulate de echipa sa din subordine, acesta a inceput sa dezvaluie initial “MAFIA DE LA BRAVO”, cum a fost denumita generic, inca din anul 2015.

Aceasta denumire generica a fost data deorece in locatia unui bar numit “Bravo” din  Ploiesti aveau loc intaliniri intre oameni de afaceri, camatari, procurori si/sau judecatori care sub influenta bauturilor alocoolice stabileau ce dosare se mai fabrica si/sau ce plangeri penale sunt musamalizate iar beneficiarii deveneau martori protejati si/sau martori ale dosarelor penale intreprinse de DNA ST Ploiesti, in special cele intreprinse de procurorul Negulescu Mircea, membru din aceasta “Mafie de la Bravo”.

Astfel, prin ziarul Comisarul de Prahova directorul Adrian Radu a fost primul jurnalist care a devoalat ilegalitatile si gravele derapaje de la lege efectuate de procurorii de la DNA ST Ploiesti, cu precadere ale procurorului Negulescu Mircea, procuror care fabrica dosare bazate pe denuntatori mincinosi si/sau pe probe falsificate, incepand sa dezvaluie identitatea acestora, ale manevrelor dolosive utilzate si/sau ale dosarelor fabricate.

Fiind cunoscut in bransa jurnalistica din Bucuresti si din tara ca un jurnalist care are simtul raspunderii si a faptului ca metodele si mijloacele acestuia sunt superioare unui jurnalist de investigatii (acesta fiind ofiter SRI ® care a devoalat intotdeauna mafia din sisteme), imediat a fost preluat pe plan central, in cotidianele Evenimentul Zilei, Romania Libera, fluxurile de stiri, Flux 24, Stiripesurse.ro , Antena 3 , Nasul TV, B1 Tv si/sau Romania Tv.

Acest fapt a deranjat enorm de mult caracatita de la DNA ST Ploiesti iar procurorul Negulescu Mircea a inceput prin actiuni de intimidare, amenintari, santaj, etc, sa il determine pe denuntatorul acestuia sa il provoace si sa ii insceneze un presupus trafic de influenta si mita doar de a il determina sa inceteze cu aceste dezvaluiri care ajungeau la nivel national si desconspirau abaterile grave de la lege ale caractitei de la DNA ST Ploiesti.

In acest sens, personal, procurorul Negulescu Mircea l-a determinat pe denuntatorul S. C. D. sub teroare si santaje sa ii depuna un denunt, denunt dictat de el personal, conform declaratiei denuntatorului data in fata instantei la data de 29.01.2019.

De asemenea, mai multi martori au precizat in fata instantei in cursul anului 2018 faptul ca, acestia au fost de fata in repetate randuri cand denuntatorul directorului Adrian Radu a fost presat psihologic si santajat sa ii depuna denunt, santajat cu arestarea si/sau cu dat drumul unui dosar penal in care denuntatorul era acuzat in fals de fapte penale unde martor era unul dintre denunatorii mincinosi si martori utilizati de Negulescu Mircea in mai multe cauze penale, in schimbul unei protectii totale fata de planegerile penale pe care le avea pe numele sau, atat acesta cat si ceilati martori utilizati ( n.r. – este vorba de directorul interimar al Politiei Locale Ploiesti, Adrian Vaida).

Pentru a creea o aparenta de ilegalitate din partea directorului Adrian Radu si a ii inscena fapte ilegale, procurorul Negulescu Mircea l-a determinat prin amenintari si santaje psihologice chiar cu retinerea pentru fapte inchipuite sa il inregistreze ambietal, cu instrumente si tehnica data de la DNA ST Ploiesti.

Dupa depunerea denuntului dictat de procurorul Negulescu Mircea la dansul in birou, l-a determinat pe procurorul Savu Alfred Daniel ca prin Ordonanta nr 241/P/2016 sa isi decline cauza la Parchetul de pe langa Tribunlul Prahova, cauza care a ajuns doar printr-o simpla “intamplare” la prietenul procurorului Negulescu Mircea, respectiv la procurorul   Stasie Eduard.

Totodata, in cardasie a unei retele de crima organizata, procurorul  Stasie Eduard a confirmat inregistrarile ca fiind originale fara a avea instrumentele de pe care s-au facut aceste asa zisele inregistrari, confirmand ca valabile un fals efectuat de prietenii sai, procurorul Negulescu Mircea si procurorul Savu Alfred Daniel.

Mai mult, inregistrarile sus mentionate au fost efectuate cu aparatura DNA ST Ploiesti, aparatura pusa la dispozitie de Negulescu Mircea denuntatorului sub teroare si santaj.

Toate asa zisele probe din inregistrari aflate la dosar au fost fabricate  personal la ordinul lui Negulescu Mircea de catre doi politisti judiciari pentru a crea o aparenta de ilegalitate savarsita de directorul Adrian Radu  si puse la dispozitia denunatorului pentru a le preda procurorului Stasie Eduard care stia despre aceste fapte.

S-a urmarit ca prin  doua-trei termene la Camera Preliminara si ulterior pe fond directorul Adrian Radu sa fie condamnat urgent pentru a il decribiliza si dezvaluirile sale sa nu fie luate in seama.

La singura audiere avuta in acest caz, procurorul Stasie Eduard a incercat sa il intimideze spunandu-i (in timpul cand isi cauta un avocat) ca mai “bine     si-ar lua un avocat din oficiu, ar economisi din bani ca tot va fi retinut si/sau arestat”.

Initial, procurorul Stasie Eduard avea ca tema retinerea si arestarea directorului Adrian Radu, lucru care nu s-a mai realizat deoarece probabil ca   l-a auzit pe acesta la telefon vorbind cu mai multi jurnalisti/patroni de Cotidiene nationale si/sau cu mai multi realizatori de TV, precum B1, Nasul Tv, etc pentru a dezvalui la ce inscenari este supus si ameninat.

A fost singura audiere in acest asa –zis dosar penal.

Pe perioada scurta cat dosarul a stat la procurorul Stasie Eduard avocatul directorului Adrian Radu a solicitat sa acceseze dosarul si probele din dosar pentru a putea face anumite acte premergatoare acestei sutuatii de urmarire penala.

Acest acces a fost refuzat de procurorul Stasie Eduard probabil datorita falsurilor asumate de acesta la probele fabricate de militienii din DNA ST Ploiesti la ordinului lui Negulescu Mircea cu privire la inregistrarile depuse.

Ca o proba ca era pe “culoarul” procurorului Negulescu Mircea facut din procurori si judecatori pentru a fi condamnat in regim de urgenta cu aceste probe falsificate la ordinul lui  Negulescu Mircea este Referatul Tribunalului Prahova din 13 septembrie 2016, referat semnat de un alt prieten al procurorului Negulescu Mircea, respectiv Nita Constantin – sef Sectie Penala- prin care dosarul directorului Adrian Radu urmeaza a fi “exceptat de la repartizarea aleatorie’’. Pe bune bre’?

Singura salvare in fata condamnarii cu probe falsificate a fost ca ICCJ a decis si aprobat stramutarea dosarului sau deoarece a constatat ca directorul Adrian Radu nu poate fi judecat impartial in acest judet.

Ca o remarca, NICIODATA directorul Adrian Radu nu a dezvaluit public, in interventiile sale de la tv, in cotidienele la care era colaborator si/sau in cele 73 de ziare ale sale ceva despre situatia sa si a probelor falsficate de militienii de la DNA ST Ploiesti la ordinul procurorului Negulescu Mircea, considerand pe de o parte ca justitia nu se face public, pe de alta parte pentru a nu fi acuzat ca ar dori sa puna presiune pe instanta si/sau pe martori).

Astfel, la sfarsitul lunii ianuarie 2019, aprope dupa trei ani de la inscenare, in baza marturiilor din dosarul din instanta si a probelor administrate, directorul ziarului Incisiv de Prahova a depus plangere penala impotriva procuroilor Negulescu Mircea, Stasie Eduard si Savu Alfred Daniel Mircea, plangere adresata Sectiei pentru Investigarea Infracfiunilor din Justifie. Intre timp, aflam pe surse ca numarul procurorilor si judecatorilor din aceasta gasca de crima organizata s-a marit (un procuror de la DIICOT ST Ploiesti, altul de la Parchetul de pe langa Tribunalul Prahova si cativa judecatori).

 

 

 

 

 

Facebook Comments
Citeste in continuare

Eveniment

“Decizia sectiei de procurori a CSM arata ca o proportie majoritara din aceasta NU DA DOI BANI PE LEGE”

Publicat

pe

De

Inteleg ca CSM, sectia de procurori, a respins cererea de suspendare a doamnei procuror Piturca, cea care, in baza unui mandat de perchezitie (ea nefiind executor judecatoresc), a tarat-o pe Sorina din casa familiei in care a crescut pana la 9 ani, spre familia adoptiva, care a reusit intoarcerea hotararii de fond, obtinand o hotarare definitiva de adoptie – in opinia mea o eroare judiciara, cu atat mai mult cu cat ancheta penala cerceteaza falsuri in documentele de adoptie. CSM, sectia de procurori, a dispus sa nu o suspende din magistratura pe motiv ca tararea Sorinei de catre procurorul Piturca (acelasi procuror care ieri, desi purtator de cuvant al Curtii de Apel Craiova, dadea peste mainile si microfoanele reporterilor) – ,,nu afecteaza prestigiul justitiei”. In opinia mea, decizia de astazi a sectiei de procuror a CSM arata ca o proportie majoritara din aceasta sectie NU DA DOI BANI PE LEGE. Si am doua argumente. Reamintesc sectiei de procurori ceea ce m-a intrebat baiatul meu de 9 ani cand a vazut imaginile cu Sorina tarata de procurorul Piturca. M-a intrebat: ,,tata, ce e un procuror”’. Imi veneau o mie de raspunsuri in minte, dar am ales: ,,tata, ceea ce vezi tu la televizior NU ESTE un procuror”. Si am incercat apoi sa ii explic, in baza unei cercetari econometrice recente a mea, ca persoana pe care o vede la televizor este un functionar care nu da doi bani pe lege. Astazi, sectia de procurori a CSM a decis ca persoanele care nu dau doi bani pe lege, nu afecteaza prestigiul justitiei. O astfel de solidarizare ticaloasa a procurorilor CSM cu violenta lor colega de breasla demonstreaza cu atat mai mult NECESITATEA activitatii intense a sectiei de investigare a infractiunilor din justitie. Va reamintesc ca in studiul meu am aratat ca in caile definitive de atac, 67% dintre judecatorii din Romania nu dau doi bani pe lege si ca ,,din modelul econometric pot fi extrase rezultate si in ceea ce priveste proportia procurorilor care nu dau doi bani pe lege, dar deocamdata nu le fac publice, intruct sunt realmente groznice” dar si ca ,,perioada de dupa denuntarea protocoalelor cu SRI este prea scurta pentru a avea relevanta statistica si nu poate fi relevanta atata timp cat retelele din justitie subordonate in trecut prin protocol tind sa se subordoneze unui soi de ,,mafie”, in interesul altor retele decat cele ,,supravegheate” de SRI. Desi nu exclud ca ,,magistratii” din Inspectia Judiciara sa se fi ,,impiedicat” in motivele reale pentru suspendarea procuroarei Piturca, opinez ca lantul Inspectie Judiciara – Sectia de procurori CSM (ambele institutii ,,independente” dar aflate in trecut sub protocol ticalos cu SRI), lant care a condus la decizia de azi a CSM – sectia de procurori, cum ca ,,procuroarea” Piturca nu a afectat prestigiul justitiei, nu face decat sa intareasca concluziile preliminare ale studiului meu pe care il gasiti integral, mai jos, precizeaza jurnalistul Radu Teodor Soviani. (Paul D.).

https://soviani.com/2019/04/19/cel-mai-recent-studiu-al-meu-arata-ca-in-caile-definitive-67-dintre-judecatorii-din-romania-nu-dau-doi-bani-pe-lege/

Articolul “Decizia sectiei de procurori a CSM arata ca o proportie majoritara din aceasta NU DA DOI BANI PE LEGE” apare prima dată în Ziarul Incisiv de Prahova.

Facebook Comments
Citeste in continuare

Eveniment

Doar in subsolul unei pagini se poate regasi interesul unei institutii europene in raport cu ingerintele grave in actul de justitie din Romania!

Publicat

pe

De

Am inceput timid cu un fast food plasat strategic intr-un loc urat, dar cu trafic mare. M-am gandit ca au nevoie si soferii de hrana calda, de o cafea, de apa minerala sau suc scoase din frigider.

Ei au fost multumiti de mancarea gustoasa si de sticlele aburinde de reci ce erau pe canicula asta, dar mi-am facut ucenicia si simt ca este cazul sa avansez. E timpul sa imi deschid un restaurant central, intim, cu mancare excelenta si deserturi savuroase, cu clienti care devin dependenti datorita modului in care sunt primiti.

Dar nu pot schimba sediul social de capul meu. Cine m-a ajutat sa infiintez prima firma, trebuie sa se ocupe si de asta, de aceea le dau un telefon sa imi comunice acte necesare schimbare sediu social.

Sigur, vom fixa o intalnire, le voi pune actele in dosar pe masa, voi semna contractul de prestari servicii si in mai putin de o saptama voi deschide usile noului restaurant.

Oamenii acestia cu experienta mi-au fost alaturi de la inceput de cand am infiintat cu amici mei un ONG. Nu stiam nimic despre acte infiintare ONG dar ei ne-au lamurit. Sunt informati, actioneaza rapid in interesul clientului si datorita lor totul se rezolva repede si bine.

Eu am inceput timid cu un PFA pe care tot ei mi l-au infiintat, dar am ales gresit domeniul. Am inceput cu traduceri din limba franceza si engleza, apoi mi-am dat seama ca luasem startul tarziu, fiindca persoanele care aveau nevoie de o traducere se duceau la firmele renumite.

Cand aveam cate o comanda imi frecam mainile de bucurie, dar nu scoteam nici cheltuielile. In plus, traducerile nu sunt platite si se munceste enorm de mult pentru ele.

M-am sfatuit tot cu ei si le-am prezentat talentele mele: stiu sa gatesc preparate la minut (imi ies bune si le fac repede), sa imi primesc oaspetii frumos, sa aleg muzica buna, dar sa o pun in surdina, sa nu ii deranjez pe cei din jur.

Asa, dupa ce m-au ascultat, mi-au dat solutia: un fast food pentru cei aflati in trafic, plasat strategic langa o parcare mare.

Incasarile mi-au permis sa ma gandesc la mai mult, iar cand m-au anuntat ca mi-au gasit un sediu social central, iata tot lor le incredintez sarcina!

Facebook Comments
Citeste in continuare

Parteneri

Ultimile stiri locale

Eveniment24 de ore inainte

Militianul paraditorilor de la DNA ST Ploiesti, muzica greceasca si dosarul fabricat directorului ziarului Incisiv de Prahova (I)

Politistul judiciar TOMA Ciprian de la DNA ST Ploisti este un politist obscur, din Campina, un „sifon” care a fost...

Eveniment2 zile inainte

“Decizia sectiei de procurori a CSM arata ca o proportie majoritara din aceasta NU DA DOI BANI PE LEGE”

Inteleg ca CSM, sectia de procurori, a respins cererea de suspendare a doamnei procuror Piturca, cea care, in baza unui...

Eveniment3 zile inainte

Doar in subsolul unei pagini se poate regasi interesul unei institutii europene in raport cu ingerintele grave in actul de justitie din Romania!

Am inceput timid cu un fast food plasat strategic intr-un loc urat, dar cu trafic mare. M-am gandit ca au...

Eveniment4 zile inainte

Creierul lui Kovesi in dosarul paraditorilor

Hai, ca poate se misca lucrurile in dosarul lui Lucica Onea si al lui Mircea „Portocala” Negulescu, unde cei doi...

Eveniment5 zile inainte

Bă, Mateescule, în practica DNA erai azi și arestat preventiv! Ieși, dracului afară din magistratură și CSM, nu ți-e rușine?

Avocatul Aurelian Pavelescu a explodat de nervi după ce instanța supremă a admis, marți, cererea Secției pentru anchetarea magistraților și...

Eveniment6 zile inainte

Carmen Dan, martor protejat DNA!

(Preluare National – Catalin Tache): Carmen Dan e în agonie! Și într-un fel este de înțeles, la ritmul nebunesc în...

Eveniment7 zile inainte

Directorul RASP confirma acuzatiile UNPR Prahova la adresa primarului Dobre

Adriana Lascu, cumnata fostei şefe a Direcţiei Naţionale Anticorupţie, lucrează, începând cu anul trecut, pentru una dintre companiile conectate la...

EvenimentO săptămână inainte

Avocatul din Ploiesti reclamagiu, vecinul care îţi trimite autorităţile pe “cap”

  Conform unor studii realizate de Institutul de Sănătate Publică din Anglia, vapatul poate fi cu 95% mai puțin dăunător...

EvenimentO săptămână inainte

ICCJ SI CONSTITUTIA ROMANIEI/CE CAUTA ACOLO?

General Dumitru Iliescu, fost șef SPP, preluare facebook: Cu putin timp in urma, Curtea Constitutionala a Romaniei a dat solutia...

EvenimentO săptămână inainte

FELICITARI IPJ ILFOV! IN URMA DEZVALUIRILOR ZIARULUI INCISIV DE PRAHOVA ORGANELE DE CERCETARE PENALĂ L-AU LUAT IN VIZOR PE ȘEFUL POSTULUI DE POLIȚIE BRĂNEȘTI

General Dumitru Iliescu, fost șef SPP, preluare facebook: Cu putin timp in urma, Curtea Constitutionala a Romaniei a dat solutia...

Afaceri2 săptămâni inainte

Care sunt cei mai important pasi pentru crearea unui site?

 Atunci cand ai anumite proiecte complicate, cel mai simplu mod de a avea siguranta ca le vei duce la bun...

Eveniment2 săptămâni inainte

MODEL ADEZIUNI/ Uniunea MILITARILOR ȘI POLIȚIȘTILOR “MIHAI VITEAZUL”

Primul exemplu, primul act neconstituțional La inițierea legilor și actelor normative cu impact social deosebit (cum este si domeniul financiar,...

Optimizare SEO Optimizare SEO
Afaceri2 săptămâni inainte

Trenduri de primăvară în optimizarea SEO 

În fiecare an la “State of the Union”, oficiali ai Google Search anunță noi caracteristici și îmbunătățiri ale produsului, dar...

Afaceri2 săptămâni inainte

Iridex Group Plastic a prezentat rezultatele implementarii proiectului de relansare a statiei de productie mase plastice

Iridex Group Plastic a prezentat recent rezultatele obtinute prin proiectul de relansare a statiei de productie mase plastice, proiect care...

Eveniment2 săptămâni inainte

“Este doar atât de prost încât nu are habar ce spune sau este atât de ticălos încât dorește să manipuleze groaznic? “

PETIŢIE, adresată tuturor partidelor politice, instituţiilor şi structurilor cu atribuţii/competenţe în asigurarea securităţii naţionale. STOP TRANSFORMĂRII REZERVIŞTILOR ÎN MASĂ DE...

Știrile Săptămânii