Connect with us

Eveniment

In situația Covid-19, fostul procurorul Emilian Eva a fost numit director la spitalul de psihiatrie din Sapoca

Publicat

pe

Am explicat în sase puncte ce cred despre masurile economice anuntate astazi de guvern. Concluziv, opinez că prin setul de măsuri anunțat (și mai ales prin cele omise, neanalizate, și ignorarea măsurilor iminent necesare pentru populație, împreună cu BNR), politica fiscală și politica monetară țintesc mai degrabă spolierea veniturilor populației, cât încă mai e ceva de spoliat. Nici guvernul și nici BNR nu înțeleg ca vorbim despre o criză economică și nu financiară, în care economiile se opresc în cascadă. Drept urmare, populația, în loc să fie PRINCIPALA țintită și protejata de măsurile economice, populația este pusă de guvern și BNR în situația să pre-finanțeze conservarea profiturilor băncilor cu scop de externalizare, din puținii bani care vor mai fi la dispoziție în perioada următoare. Iar măsurile de ajutor de stat par mai degrabă țintite spre supraviețuirea clienților politici și nu a economiei reale. Consiliul Concurenței ar trebuie să se auto-sesizeze nu o dată, ci de două ori, dezvaluie analistul Radu Teodor Soviani.

Prin masurile anuntate, Guvernul incearca sa speculeze economic pandemia in favoarea grupurilor de interese și nu sa protejeze populația. Nimic despre bănci. Consiliul Concurenței ar trebui să se autosesizeze.
Pe scurt, iată opinia mea despre, măsurile anunțate de limitare a recesiunii (care se instalează în România), chiar în aceste zile:
nimic concret pentru populație, care să asigure certitudinea venitului de subzistență pentru perioada atât de dinainte de atingerea vârfului crizei de sănătate publică, cât mai ales după;
favorizarea grupurilor de interse prin mecanismul birocratic și care stă în pixul unui politruc și care va decide el dacă o companie este afectată de criză sau nu, în privința garanțiilor de stat, iar contribuabilii real afectați trebuie să facă drumuri la ghișee. Se înființează practic un nou ANRP, în care politruci decid cine va beneficia de garanția statului. Am solicitat încă de ieri public la Antena 3 și TVR1, ca simultan cu acest mecanism, să fie făcute publice și nominalizate companiile care beneficiază de aceste ajutoare, diminuate față de intenție (5 miliarde de lei , sumă diminuată față de intenția ințială de 10 miliarde de lei). Din informațiile transmise azi de premier din carantină, ordonanța NU PREVEDE diseminarea publică. Pentru cei care au uitat, vă reamintesc ,,măsura anti-criză” din 2009 a ajutorului de minimis, de până la 200.000 de Euro. Multe dintre companiile beneficiare atunci au fost clienți politici, tipăritori și lipitori de afișe pentru alegerile din 2009. Măsura a fost ineficientă și a prăpădit banii limitați ai bugetului de stat.
favorizarea băncilor în scopul majorării profitului externalizat, în sensul că populația, care ar trebui să fie prima țintită de măsurile de sprijin ajunge să pre-finanțeaze profiturile băncilor (din care eventual tardiv și ineficient se vor preface că spriină populația, la scutul BNR). Consider ferm că are trebui să se auto-sesizeze Consiliul Concurenței;
populația, în loc să fie sprijinită, este lovită simultan ca de mai multe tunuri de apă de mare presiune: leul se depreciază, dobânzile se majorează, perspeciva unui venit cert este diminuată. Alternativa ar fi fost, ca în toate țările normale la cap, crearea unui mecanism pentru venituri de subzistență. Toate țările fac asta, mai puțin România și Rusia.
în plină oprire în cascadă a economiei globale, BNR permite băncilor comerciale să mențină la nivele ridicate și chiar să majoreze comisioanele de tranzacționare și dobânzile. Ba chiar le favorizează, așa cum voi descrie. BNR doarme.
Singurul care pare să facă ceva este Parlamentul (și nu Guvernul), care ar fi adoptat legea pentru suspendarea plății împrumuturilor bancare. Nu am citit-o, voi reveni cu detalii după, dar mă aștept la opoziție la promulgare și din parte grupurilor de interese complice sifonării bugetului de stat.
Ceea ce mă supără fantastic și chiar mă enervează este acest lucru: nimic despre bănci și sprijinirea populației după șueta de ieri noapte de la Guvernul României.
Spun șuetă, pentru că nu a rezultat nicio modificare pozitivă față de intențiile deja anunțate. Și observ lucruri îngrijorătoare care se manifestă azi pe piața valutară și în piața monetară, cele mai bune indicatoare timpurii:
Leul a continua să se deprecieze. Maximul atins astăzi pe piața valutară a fost de 4,873 lei pentru un Euro, iar BNR a raportat la ora 13.00 cursul de 4,8440 lei. Deprecierea nu este pentru că leul a rezistat, ci pentru că Euro (și leul) s-au depreciat față de ,,king dollar” cu aproape 2%. Cursul de la BNR al dolarului a fost 4,4864 lei, față de 4,4027 lei. Asta arată că piețele văd mai eficiente politicile americane, prin care populația este țintită, față de cele europene. Politicile reale economice în România nu există. Și încă ceva: întrărirea semnificativă a dolarului funcționează ca un indicator de avertizare timpurie pentru instabilitate financiară în țări emergente sau aspirante la emergență, cum este România:


2. În perioadă de volatilitate, băncile sunt cele care profită, în detrimentul populației. Dacă astăzi încercați să schimbați Euro prin bancă, pe piața interbancară, în timp ce Euro era la cursul de 4,85 de lei, cursul oferit de către bancă pentru cumpărarea de Euro de către populație era în jur de 4,92 de lei. Înseamnă un adaos de aproape 1,5% față de cursul BNR. Dacă vinzi Euro (și se presupune că vânzările pot fi accelarate și de către cele cel puțin câtva zeci de mii de reveniți în România din Italia și Spania), cursul este semnificativ sub ceea ce vedem pe interbancar. Spre exemplu banca mea îmi oferea azi 4,7720 pentru un Euro vândut. Știți ce înseamnă asta? Un comision de 4% la fiecare euro cumpărat și vândut. Bani care se duc în profitabilitatea băncilor. Este enorm cum băncile fac bani, la scutul BNR, din nevoia existențială a românilor. 4% câștig pentru bănci înseamnă 4% pierdere pentru populație. Pentru dolar, comisioanele sunt mai mari.
3. Subliniez, pentru populație. Pentru că investitorii de capital care ies și scot Euro din țară sunt tratați cu blândețe de către BNR. Practic, BNR, prin intervenții pe curs ca să nu deranjeze, le asigură acestora un curs mult mai bun de ieșire din lei spre Euro/Dolar decât populației. Băncile și clienții lor mari fac tranzacțiile la cursul de pe piața valutară, nu cu comisioane dus-întors de 4%.
4. O soluție rațională pentru ca BNR să limiteze volatilitatea pe curs ar fi fost plafonarea comisioanelor pentru cursul de schimb la niveluri rezonabile (zero virgulă ceva, nu 4%). Dar BNR doarme și oferă cursuri bune celor care ies din economie, în condiții anunțate de instabilitate financiară și evident de depreciere iminentă a leului. Și aici este prima dată pentru care Consiliul Concurenței trebuie să se sesizeze, să vadă dacă băncile nu s-au înțeles la nivelul comisionelor aplicate pentru vânzarea/cumpărarea de Euro. Două bănci mari din sistem, indiferent de ce se întâmpla pe piața valutară, ofereau același curs de cumpărare: 4,92 lei pentru un Euro.
5. A doua chestiunea pe care este obligatoriu ca să se autosesize urgent Consiliul Concurenței. Apare din nou înțelegerea la preț în privința dobânzilor, și ea nu este întâmplătoare. Deși leul este mai puțin dorit încă începând de vineri (se depreciază contstant), piața monetară semnalează invers: că leul este dorit. Astăzi, pentru a patra zi consecutiv ratel de dobândă ROBOR la 3 luni s-au majorat pe piața monetară (și, cu pasivitatea BNR se vor majora și în continuare). Astăzi, ROBOR la 3 luni a fost anunțat la 3,24% pe an. De la 2,97 vineri, asta înseamnă un plus de 0,27 puncte procentuale, adică o scumpire a dobânzilor cu 9% în doar 4 zile (prețul ,,dobândă” s-a majorat cu 0,27 puncte procentuale, de la 2,97% pe an la 3,24% pe an). Dacă leul nu este dorit, de ce se scumpește doar pe piața monetară? Dau aici o posibilă explicație: pe 31 martie 2020, pentru foarte multe credite în lei, se va ,,reseta” dobânda, iar un nivel cât mai ridicat la 31 martie 2020 va aduce un profit cât mai mare pentru bănci. Consiliul Concurenței să se sesizeze și să verifice dacă băncile nu se înțeleg asupra dobânzii afișate ROBOR. Încă prea multe credite sunt legate de dobânda afișată ROBOR și nu de IRCC (dobânda efectivă). Este o altă confiscare de putere de cumpărare de la populație, cu complicitatea BNR, care ar trebui să facă zilele acestea exact ceea ce fac toate băncile centrale normale la cap: să nu mai țintească inflație (pe care oricum o ratează în detrimentul puterii de cumpărare) și să țintească dobânda. La un nivel cât mai jos, astfel încât criza de sănătate publică ce va degenra în criza economică de proporții.
Concluziv: prin setul de măsuri anunțate de Guvern (și mai ales prin cele omise, neanalizate, și ignorarea măsurilor iminent necesare pentru populație, împreună cu BNR), opinez că politica fiscală și politica monetară țintesc mai degrabă spolierea veniturilor populației, cât încă mai e ceva de spoliat. Cu alte cuvinte, populația, în loc să fie PRINCIPALA țintită favorabizată de măsurile economice este pusă în situația să pre-finanțeze conservarea profiturilor băncilor și diminuarea pierderilor băncilor, din puținii bani care vor mai fi la dispoziție în perioada următoare. Iar măsurile de ajutor de stat par mai degrabă țintite spre supraviețuirea clienților politici și nu a economiei reale.
Și încă ceva explicativ pentru fotografia din articol: în august 2009, realizam o premieră pentru presa din România, ca redactor șef al cotidianului Business Standard. Am decis editorial să punem pe prima pagină setul real de măsuri anti-criză al guvernului României. După o analiză judicioasă, pentru prima dată un cotidian financiar din România publica prima pagină goală. Oficial, ministrul de finanțe Florin Cîțu mi-a declarat în urmă cu 2 zile la B1TV că vor trata criza la fel ca în 2008. (Paul D.).

Facebook Comments

Eveniment

Managerul interimar al Spitalului Judetean de Urgenta „Sfantul Ioan cel Nou” Suceava doreste stoparea informarii din infernul de la Suceava/ Incalcarea Legii 182/2002 privind protectia informatiilor clasificate art 33

Publicat

pe

De

Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava a dispus începerea urmării penale in rem pentru zădărnicirea combaterii bolilor şi abuz în serviciu, pentru că la nivelul instituţiilor judeţului nu au fost respectate măsurile dispuse cu privire la reglementările legislative în vigoare privitoare la prevenirea sau combaterea bolilor infecto-contagioase.

Potrivit unui comunicat al instituţiei, procurorii s-au sesizat din oficiu şi au examinat mai multe articole publicate în mediul on-line.
Ei au concluzionat că în contextul pandemiei de coronavirus existente la nivel mondial anumiţi funcţionari publici din sistemul medical au solicitat cadrelor medicale de la Spitalul Judeţean de Urgenţă ”Sfântul Ioan cel Nou” din Suceava prezenţa la data de 23 martie 2020 la serviciu a persoanelor testate pozitiv, negativ şi a celor suspecte, rezultând o posibilă contaminare în masă.
Mai mulţi medici au ieşit pozitiv la testul de coronavirus.
S-a decis că toate cadrele medicale de la Spitalul Judeţean Suceva vor intra în izolare, iar unitatea va fi dezinfectată şi va fi folosită exclusiv pentru tratarea cazurilor de coronavirus.
Noi mărturii din spitalul din Suceava, oraș care a devenit cel mai mare focar de coronavirus din România și unde sunt cei mai mulți medici infectați: punerea „botnitei” si batistei pe „tambal”.
Managerul interimar, dr Filip Florin, al Spitalului Judetean de Urgenta „Sfantul Ioan cel Nou” Suceava incalca Legea 182/2002 privind protectia informatiilor clasificate art 33. Vom reveni. (Cristina T.).


LEGE nr. 182 din 12 aprilie 2002 privind protecţia informaţiilor clasificate
Art. 32
Conducătorii autorităţilor şi instituţiilor publice, ai agenţilor economici cu capital integral sau parţial de stat şi ai altor persoane juridice de drept public ori privat sunt obligaţi să stabilească informaţiile care constituie secrete de serviciu şi regulile de protecţie a acestora, să coordoneze activitatea şi să controleze măsurile privitoare la păstrarea secretului de serviciu, potrivit competenţelor, în conformitate cu normele stabilite prin hotărâre a Guvernului.
Art. 33
Este interzisă clasificarea ca secrete de serviciu a informaţiilor care, prin natura sau conţinutul lor, sunt destinate să asigure informarea cetăţenilor asupra unor probleme de interes public sau personal, pentru favorizarea ori acoperirea eludării legii sau obstrucţionarea justiţiei.

Articolul Managerul interimar al Spitalului Judetean de Urgenta „Sfantul Ioan cel Nou” Suceava doreste stoparea informarii din infernul de la Suceava/ Incalcarea Legii 182/2002 privind protectia informatiilor clasificate art 33 apare prima dată în Ziarul Incisiv de Prahova.

Facebook Comments
Citeste in continuare

Eveniment

EDITORIAL/Stoica Ion, actualul director al Parcului Industrial Brazi, membru de „vaza”/baza in gruparea de criminalitate economico-financiara organizata coordonata de traseista Gratiela Gavrilescu (I)

Publicat

pe

De

La data de 20.03.2020, Incisiv de Prahova a publicat articolul – Traseista Gratiela Gavrilescu si-a lansat/bagat la „apa” candidatul PSD la primaria Floresti.

Traseista Gratiela Gavrilescu si-a lansat/bagat la „apa” candidatul PSD la primaria Floresti

In acel articol am precizat ca nu vom face referire la modul abscons in care traseista Gratiela Gavrilescu a actionat in colegiul ei in care a castigat mandatul de parlamentar, prin construirea/fabricarea de dosare penale primarilor (cu sprijinul unor procurori, ofiteri judiciaristi, ofiteri din servicii, etc) pentru ca viceprimarii din partidul acesteia sa obtina interimatul conducerilor primariilor in scopul derularii de afaceri oneroase de catre gruparea de criminalitate economico-financiara organizata pe care o coordoneaza in aceste zone. Aceste aspecte vor fi devoalate, in curand, in serialul nostru „Increngătura politică ascunsa a gunoaielor/Mafia Deseurilor din Prahova”.
In acel articol am dezvaluit cu probe/documente doar infractiunile de fals in declaratii savarsite de candidatului Paul Tretiacenco sustinut de traseista, urmand ca in episoadele viitoare sa devoalam “bubele” penale ce le regasim la firma acestuia protejata de PSD, “bube” ce il vor conduce spre locul unde este “cazat” fostul lider al acestui partid.
Incepand cu acest articol/editorial, intr-un serial, va vom dezvalui cu probe modul abscons in care traseista Gratiela Gavrilescu a actionat in colegiul ei in care a castigat mandatul de parlamentar, prin construirea/fabricarea de dosare penale primarilor (cu sprijinul unor procurori, ofiteri judiciaristi, ofiteri din servicii, etc) pentru ca viceprimarii din partidul acesteia sa obtina interimatul conducerilor primariilor in scopul derularii de afaceri oneroase de catre gruparea de criminalitate economico-financiara organizata pe care o coordoneaza in aceste zone.
Stoica Ion, actualul director al Parcului Industrial Brazi, membru de vaza in gruparea de criminalitate economico-financiara organizata coordonata de traseista Gratiela Gavrilescu
Asa cum precizam mai sus ca (M.O.) modus operandi, Stoica Ion a avut sarcini precise de la gruparea de crima organizata.
Astfel, inca din anul 2004, acesta a fost utilizat de gruparea Gratiela Gavrilescu pentru a „compune” zeci si sute de plangeri penale pe 23 august, direct la procurorul paraditor „Portocala” impotriva primarului de la Fipilestii de Padure.
Aceste actiuni erau de santaj pentru ca acesta (primarul din Filipestii de Padure) sa cedeze si sa ofere traseistei si gruparii de crima organizata pe care o coordona si o coordoneaza diferite lucrari din banii publici.
Satul de hartuiri si de frica verisorului traseistei, primarul din Filipestii de Padure cedeaza santajului, intr-un final, prea tarziu pentru acesta si din punctul nostru de vedere – si ii acorda lui Yubi doua lucrari, doua terenuri de sport pe care s-au construit in afara prevederilor legale, aspecte la care ne vom reveni intr-un articol separat.
Primarul din Filipestii de Padure a cedat in urma unei negocieri directe cu traseista Gratiela Gavrilescu.
Astfel, ca sa cedeze lucrari catre aceasta mafie, conditia primarului a fost ca cei trei conilieri locali care ii „compuneau” zeci de plangeri penale sa demisoneze, unul dintre acestia fiind actualul director al Parcului Industrial Brazi, Stoica Ion.
Gruparea de crima organizata ce coordoneaza judetul Prahova pe sub nasul PSD si al PNL nu a putut sa il lase pe acest membru marcant in afara jocului si departe de „cascavalul” banului public.
Dupa demisie, traseista a reusit sa il introduca intr-un Consiliul de Adiministratie, pentru ca, ulterior, prin abuzuri si trafic de influenta (pe care il vom detalia intr-un articol separat/editorial – ca persoane implicate) sa il instaleze in functia de director al Parcului Industrial Brazi. Din aceasta pozitie, acest individ asculta ordinele lui Gratiela si Yubi in privinta mafiei gunoiului, dar astea va vor fi dezvaluite in serialul nostru „Increngătura politică ascunsa a gunoaielor/Mafia deseurilor din Prahova”, in unul din episoadele ce vor urma pe aceasta tema.
Cum a ajuns dl Stoica Ion director la Parcul Industrial Brazi, chiar dacă prima data când și-a depus candidatura a fost respins și el și dl consilier local din partea PSD Marcian Cosma?
Văzând ca nu îndeplinește condițiile de selecție prevazute de OUG 109/2011 prin care la primul concurs erau de studii superioare de lunga durata, fie de jurist sau economist, dl Stoica Ion prin lungul brat al lui IUBY (Toma Pintoiu) și, bineînțeles, cu sprijinul președintelui Consiliului de Administrație Vasile Iordache, comisia de examinare a schimbat condițiile de la prima selecție unde dl Stoica Ion a fost respins și au trecut sec ca postul de director general poate fi ocupat cu studii superioare tehnice de scurta durata, lăsându-l în ofsaid și pe fostul director de pana atunci Marcian Cosma care tocmai ce își făcuse rost de o diploma de studii(sac!!!).
Asa ca atragem atenția domnilor de pe 23 august cum ii place domnului director general Stoica Ion sa le spuna la telefon șefilor de la CJ Prahova când îl chema la raport „acum sunt pana pe 23 august sa fac o sesizare” – (chiar dacă se afla în birou) sa facă o verificare cum a obținut acesta din urma postul prin abuzul în serviciu al domnilor din comisia de evaluare și implicit prin acoperirea acestora de către președintele CA.
Și dacă tot atragem atenția DNA pentru a face o scurta verificare cum a obținut postul de director general dl Stoica Ion, pe aceeași cale atragem atenția domnilor de la Curtea de Conturi sa verifice de ce domnul Stoica Ion nu își completează foile de parcurs de la masina de serviciu pe care o Conduce.
Gurile „rele” spun ca acesta nu completează foile de parcurs ca să nu poată fi verificat de superiori și prins cu cioara vopsita ca, de fapt, el este în birou și nu pe 23 august, adica la DNA, fiind liantul de legatura si cu fostul „marditor”, pardon, paraditor „Portocala”.
Incepand din numerele viitoare va vom devoala deturnarea fondurilor europene (ceva pensiune in care locuieste traseista- vecina cu Onea Lucian ca tot isi vinde casa conspirativa…) efectuate pe firmele fiului lui Yubi, precum si faza similara cu Filipestii de Padure, adica Scorteniul…
„Aia” de pe 23 august – iau notite?

Articolul EDITORIAL/Stoica Ion, actualul director al Parcului Industrial Brazi, membru de „vaza”/baza in gruparea de criminalitate economico-financiara organizata coordonata de traseista Gratiela Gavrilescu (I) apare prima dată în Ziarul Incisiv de Prahova.

Facebook Comments
Citeste in continuare

Eveniment

Cel mai pustiu spital din România. Spitalul de Psihiatrie Voila – Câmpina a intrat în „prima linie” a combaterii pandemiei de COVID -19

Publicat

pe

De

Avocatul Nastase Grigore Marian – liderul, din umbra al unei caractatite extinse, care a cuprins, de la UPG, unde actioneaza sotia sa, un mare segment de structuri administrative din judetul Prahova

Tinta acestei grupari de crima organizata: preluarea sub control a bugetulului orasului Breaza
Avocatul Nastase Grigore Marian a fost investit, nu stim, pentru a cata oara, neoficial si clandestin, pentru a primi, pe banda rulanta, contracte de asistenta juridica si de reprezentare, in diverse spete, intre care, primarii, in baza unor relatii suspecte, ilegale si a unor recomandari frauduloase, pe care le vom devoala, aspecte care au pus pe reactie autoritatile si care l-au cercetat in diferite cauze. Semnificativ este dosarul in care avocatul Nastase Grigore Marian a fost cercetat, alaturi de fostul prefect de Prahova, pentru abuz in serviciu.
Detinem informatii ca 11 din 33 de primarii prahovene au dispus incetarea unilaterala a relatiilor contractuale cu Colegiul Juristilor Prahova. Ultimul edil care a renuntat la serviciile colegiului este Ion Safta, fostul primar al comunei Iordachianu, care l-a angajat pe avocatul Marian Nastase, fostul jurist al prefecturii, recomandat si sustinut de o structura mafiota, despre care cititorii nostri vor afla detalii de necerzut, incepand cu acest articol/editorial, referitor la subrezirea unor bugete locale, cu sprijin si participare a unor functionari, care au pus in dependenta edilii localitatilor.
Prezentam doar cateva din primariile aservite acestui avocat: Breaza, Varbilau, Iordachenu etc, desi nu vom uita Prefectura Prahova.
Mai jos, cititorii pot observa extrasul hotararii primarului comunei Varbilau, Ionita Ion, la asa-zisa propunere, a inspectorului achizitii Miclea Angelica Georgiana, din cadrul aparatului de specialitate al primarului, care a intocmit un raport inregistrat, in acest sens (nr.475), privind insusirea contractului de asistenta juridica cu acest avocat:

IMG_20200326_0001

IMG_20200326_0002

In pofida acestor fapte, pentru care acest avocat, membru al Baroului Prahova, a fost cercetat, alaturi de fostul prefect, Corneliu Popescu, structura mafiota din cadrul orasului Breaza, l-a promovat, intervenind pe langa persoana primarului Gheorghe Richea, pentru asigurarea unui contract de asistenta juridiciara, in “contencios”, in pofida faptului ca activitatea prestatorului este aproape nula si fara niciun rezultat efectv, in realitate munca fiind efectuata de corpul de specialisti, profesionisti si juristi ai Primariei Orasului Breaza.
Suveica care fura banii brezenilor
Conform unor declaratii oficiale, ale presedintelui Colegiului Juristilor Prahova, au fost promovati anumiti avocati, intre care Gina Isaiu si Marian Grigore Nastase. Astfel, in continuare se efectueaza presiuni, in favoarea a doi fosti juristi ai institutiei, care au preluat, pe bani mai multi, atributiile colegiului. “Este vorba de Gina Isaiu si Marian Nastase, fosti juristi ai prefecturii, acum avocati, care percep onorarii duble si chiar triple fata de noi”, a declarat presedintele colegiului.
Principala legatura a sefului acestei structuri de crima organizata, care suge din bugetul orasului Breaza, este inginerul Dumitru Taga, pripasit din judetul Constanta, unde credeti, chiar in ograda primariei orasului Breaza, in functia de architect-sef, in imediata apropiere a primarului Gheorghe Richea. Din aceasta pozitie ce credeti ca se intampla? Pur si spimplu se executa ordine si se asigura afaceri, dirijate direct din birourile conducerii Colegiului National Militar Dimitrie Cantemir, unde operatiunuile sotului sunt securizate de sotia constanteanului, psihologul militar-Roxana Taga, care ii confera si ii asigura sistemele de protectii de specialitate.
Desi politia detine destule date, pana in prezent, a refuzat sa se implice, devregand grupul de crima organizata de orice cercetare sau raspundere, nederanjandu-l.
In continuare, vom face vorbire, de membri acestui grup, spre cunostinta fidelilor nostri cititori.
Multumim, pe acesta cale, cititorilor care ne trimit, la redactie, datele si documentele care atesta activitatile de crima organizata, in sarcina structurii pe care o vom descrie, in fond, in continuare.
De aceea, vom incepe materialul nostru jurnalistic, evocand mandatul fostului sef al politiei orasului Breaza, domnul Stanciu Iulian. stimabilul domn, un ofiter de politie, cu ampla cariera in structurile ministerului administratiei si internelor, care a cumulate rezultate si performante. Pe linia aceasta, seful de politie isi continua, si in prezent, cu „success”, cariera, la Politia Municipiului Campina.
Intre timp, la conducerea politiei Breaza a fost investit domnul Bogdan Stoican, finul fostului Sef al Politiei TF Ploiesti, Stelian Parepa, acesta din urma frate al fostului sef I.P.J. Prahova, Parepa Gheorghe.
Pe filiera acesta, politistul din Valea Doftanei a beneficiat de rezultatele unor edificatoare rapoarte de oportunitate, prinvind trecerea sa, cu sustinere politica senatoriala, in corpul ofiterilor, ulterior fiind avansat si promovat.
Dincolo de toate aceste elemente, informatiile primite la redactie pe canalele unor structuri de securitate centrale, atesta seriozitatea si profesionalismul actului managerial si de comanda, in sarcina domnului Stoican Bogdan.
Poate dansul nu are cunostinta de activitatile subordonatilor sai, care protejeaza anumiti angajati ai primariei, contra unor interese personale, si isi indreapta atentia catre copii si batrani, intrucat exista temeri si, mai ales, suspiciuni rezonabile, dincolo de orice posibile si ignorate, pana in prezent, indicii, cu privire la gradul de pericol reprezentat de acestia, dar si de animalele de companie, in special.
Sa vedem, in continuare, cum politistii vegheaza la starea de bine, echilibru, liniste si stabilitate a societatii si intreprind masuri special de prevenire, fata de sporitul si asmimetricul grad de pericol, pe care il reprezinta, in Breaza, astazi, in contexul fenomenului de COVID 19 – Coronavirus, copiii, elevii si, mai ales, batarnii, categorii de persoane care isi plimba animalele de companie.
Nu intamplator politistii servesc masa si beneficiaza de servicii de catering, zilnice, oferite de conducerea Colegiului National Militar Dimitrie Cantemir Breaza, intrucat intervine, desigur, psihologul Taga Roxana, care ofera aceste conditii si, prin implicarea sa, din scaunul profesional, asigura provizii politistilor care-l acopera pe sotul sau si pe av Nastase Grigore Marian, ultimul infruptandu-se, serios, din bugetul localitatii, chiar fara sa intreprinda nimic, desi are un contract semnat pe cai frauduloase, pe teremen nedeterminat, cu Primaria Breaza.
Ca atare, domnul agent Purcaru Vasile, politist in cadrul Politiei Breaza, nu poate actiona in sectorul de referinta, marcat de noi, ci se axeaza direct pe copii, care reprezinta o mare amenintare.
Despre performantele acestui politist, recasatorit, care se apropie de varsta pensionarii, domnul Stanciu Iulian, fostul sau sef, poate spune multe si, in special, cum a fost expus de acest politist, atentiei, cum acest subordonat a atras atentia presei si cum a fost in stare sa ameninte, santajeze si sa hartuiasca diversi cetateni. Aceste practici si indeletniciri ale politistului Puraru Vasile sunt, de fapt, activitati zilnice, prin care exceleaza in acest mod, pentru a-si ascunde incompetenta si neprofesionalismul, in ciuda vechimii in aparatul de ploitie.
In prezent, politistul Vasile Purcaru este indreptat, pe cont propiu, impotriva comunitatii brezene, aspect care a starnit rasul colegilor sai, dar si atentia si glumele personalului primariei, inturcat oamenii opriti pe strada si parintii copiiilor chestionati, cand vin (veneau) de la scoala, se adreseaza cu reclamatii, nu doar primariei.
Domnul Purcaru Vasile nu are rezultate profesionale, dumnealui comite, in lant, serii de abuzuri, in virtutea calitatii sale si a functiei, depasindu-si atributiile de serviciu si competentele legal-profesionale, incalcand, sistematic, statutul politistului si exercitandu-si, cu rea credinta, functia, rolurile, misiunile si ordinele si dispozitiile primite de la sefi sai, proferand amenintari la adresa copiiilor si cetatenilor cu care intra in contact, pe care ii opreste, intempestiv, si carora le solicita explicatii, ii chestioneaza si ii terorizeaza.
Recent, la nivelul structurilor politico-administrative judetene, ca de altfel si in mediile locale orasenesti comunitare si edilitare brezene, se cunoaste imprejurarea potrivit careia politistului ia sosit, recent, acasa, fiul, din spatial Italia, aspect care a impus auto-izolarea acestuia.
In pofida situatiei grave in speta, politistul Purcaru Vasile, ignorand legile, a iesit, intentionat, din starea de autoizolare, actionand discretionar si dispretuitor in raport cu cetatenii comunitatii, exercitandu-si indeletnicirile de legitimare si control de persoane, pe strazile orasului Breaza, expunand in masa, cetatentii, unor riscuri de infestare cu Coronavirus.
Va dati seama, chiar politistul, care trebuie sa asigure starea de echilibru a comuniatii, nu doar ca a refuzat autoizolarea, iesind din starea impusa de norme, dispozitii si legi, de autoritatile centrale, pe fondul declararii, de catre Presedintele Romaniei, a starii de urgenta, alaturi de intreg spectrul de masuri speciale impuse, este tocmai cel care nu respecta legea si o incalca voit?
Oare ce masuri au luat, pana acum, sefii sai, indiferent de rezultatul testului, pentru faptul ca politistul a incalcat legea si a iesit, din starea de autoizolare, pe strazi si in diverse medii si locuri comunitare,?
Domnul politist Purcaru Vasile a efectuat, in nume personal, razii, pe starzile din orasul Breaza, in deplasarile catre serviciu si de la sediul politiei Breaza, catre domiciliu si destinatiile sale, oprind copii si cetateni, dupa bunul sau plac, invocand, ce motive credeti? Suspiciuni de Covid 19, Coronavirus.
De asemenea, politistul Purcaru Vasile a procedat si la oprirea anumitor propietari de animale de companie, amendandu-i fara temei, invocand ordinile de serviciu, primite de la sefii sai si de la nivelele de conduere a ministerului de interne, desi el a incalcat prevederile si dipsozitiile legale privind autoizolarea, el insusi fiind expus, prin contactul enuntat, mai sus si expunandu-i pe altii.
Apreciem util ca sefii sai sa verifice si sa analizeze activitatile, preocuparile si indeletnicirile acestui politist, de la revenirea in tara a fiului sau si pana in prezent, dar si modul in care acesta a actionat, in etapele de referinta ale acestui interval, procesele verbale intocmite de acesta, masurile si, in fapt, intreaga sa activitate, care expune, de acum incolo, institutia Politia Orasului Breaza si conducerea acesteia, intrucat vor fi formulate plangeri si actiuni in justitie, ale unor persoane care au fost hartuite, amenintate si abuzate.
Referitor la pregatirea, educatia, activitatea politistului Purcaru Vasile, colegii sai apreciaza, fiind informati chiar din interiorul structurii militare unde psihologul Roxana Taga isi desfasoara activitatea reala, de sustinere si promovare a unor interese anumite, ca acest cadru de politie este in varsta de aprox 58 de ani, ar fi studiat la Universitatea Hyperion si locuieste in Breaza, desi este originar din Comarnic.
Domnul Purcaru Vasile se lauda, peste tot, ca beneficiaza, pe linie militara de sprijinul ofiterului MApN Buzdugan Tiberiu, sotul fostului secretar al primariei orasului Breaza, Buzdugan Maria, in prezent avocat si, de asemenea, beneficiaza de sprijin extern, conferit de fiica celor doi soti, domiciliata in Dubai, explicand motivele pentru care orice conducere de politie il favorizeaza si il protejeaza, in baza sprijinului oferit si de la alti avocati, cu care acesta lucreaza in cadru privat si care sunt remunerati functie de capacitatea de influenta, in dosare si care, la randul lor, il platesc pe politist.
Spre stiinta domnului Stoican Bogdan: subalternul sau Purcaru Vasile a afirmat, intr-un mediu, pe holurile primariei Breaza, ca este satul de cate comisioane si drumuri trebuie sa faca, pentru comandantul sau, in afara sarcinilor de servciu.
Pe langa toate aceste date concrete, confirmate de legaturile grupului Taga Dumitru – avocat Nastase Grigore Marian, nederanjati de conducerea politiei, tolerati si protejati, remarcam nedumeririle consilierilor primariei, care nu inteleg de ce avocatul este sustinut, in continuare, fiind mentinut si pastrat, intrucat Lumea vorbeste si ilegalitatile se cunosc, lucrurile conturandu-se si clarificandu-se, exact, in ultima vreme, intrucat primaria refuza sa raspunda si sa coopereze cu politia, iar politia nu colaboreaza, la randul acesteia, si refuza sa procedeze in sensul efectuarii de cercetari, care sa-l includa si pe politist, persoana care, in esenta, reprezinta o nisa de scurgere de informatii din sistem, inspre canalul primarie.
In formula descrisa, se incearca, de catre grupul de crima organizata in speta, includerea si a viceprimarului Alexandra Lacramioara Bran, care a fost promovata, din umbra, de avocatul Nastase Marian Grigore si sistemele de relatii ale arhitectului-sef Taga Dumitru, pe doua filiere politice PSD si PNL, pentru a candida la functia de primar, persoana utilizata in scenariu, prin valorificarea si exploatarea scenariilor ticluit in laboratoarele conducerii Colegiului National Militar Dimitrie Cantemir, de excludere a candidaturilor lui Ilie Colorian si NAE Nicolae Ferastraeru, la concurenta cu promovarea acestui candidat, desi este chiar foarte tanara, persoana in speta (A. L. Bran).
Prin acest M.O. (Modus Operandi) au fost exclusi, la propunerea formulei care include si pe politistul Purcaru Vasile, candidati cu experienta, de calibrul fostului edil, Nae Ferastraeru sau Ilie Clorian, ultimul-persoana cu un cv remarcabil si cu o experienta de netagaduit, atat in sectorul administratie, cat si in gestionarea unor mari proiecte interne si internationale. Dar, sa avem incredere, in persoana d-rei Alexandra Lacramioara Bran, care are destul timp sa invete si sa se puna la punct cu actul managerial si edilitar, in perspectiva alegerilor la care facem referire si sa procedeze in sensul asumarii rolurilor sale de viitor edil, pentru a imbunatati, in viitorul sau mandat, activitatile primariei, respectiv de a incadra, de a reangaja personal calificat, specializat, cf prev si dip legale, in directia armonizarii relatiilor cu Politia Orasului Breaza, institutie fanion si care, in mandatul domnului Stoican Bogdan, intradevar, poate performa, asigurand, prin masurile din stricta si directa sa inalta competenta, starea de liniste si de stabilitate, atat de necesara comunitatii, eradicarea fenomenului de coruptie, amlu, intens si profund asezat, stabilizat si dezoltat si pentru a preveni, prin masurile care intra in atributul politiei, fenomenul infractional, atat de extins, chiar pe axa primarie-Colegiul National Militar Dimitrie Cantemir-cadre de politie, reprezentate, in acest articol, de persoana agentului Purcaru Vasile, intrtucat:
Politistul Purcaru Vasile asigura interlocutarii sai mentionati, din cadrul Colegiului National Militar Dimitrie Cantemir si din cadrul primariei, de sprijinul acordat, la ordin, al comandantului Stoican Bogdan, folosindu-i numele, gradul, pozitia, rolurile, atributiile, competentele si, desigur, functia.
Noi nu credem afirmatiile asumate de politist, in mediile respective dar, daca acestea ar fi reale, inseamna ca aceasta remarcabila comunitate brezeana, intradevar, se confrunta cu mari probleme, generalizate si profunde, de coruptie, conducerile politiei si cele ale Colegiului National Militar Dimitrie Cantemir, fiind implicate in astfel de actiuni clandestine si subterane, girand si asigurand, prin strategii ticluite, participarea sau excluderea unor anumiti candidati politici, din diverse spectre si partide, incalcand normele de deontologie profesionala, statutul cadrelor militare, statutul politistului, precum si alte norme, masuri, legi si dispozitii etc, asa cum confirma, din discutii purtate recent, avocatul Nastase Grigore Marian si politistul Purcaru Vasile.
Iata cum primaria Breaza este condusa, in fapt, de politist, legaturile sale din cadrul conducerii Colegiului National Militar Dimitrie Cantemir si sefii sai, daca este real ceea ce afirma, Vasile Purcau fiind in slujba avocatului Nastase Grigore Marian si a ing. Taga Dumitru, focar de unde se transmit informatii scurse, voit si, de asemenea, dispozitii.
Prin existenta si functionarea acestui sistem paralel-nelegal, institutia Primaria Breaza si persoana primarului este pusa, total, in dependenta, de grupul aservit, unilateral si fara echivoc, echipei avocat Nastase Grigore Marian – Dumitru Taga. De fapt, sub pretextul implicarii sale juridice (in realitate: neimplicare profesionala, desi este platit, lunar, pe termen NEDETERMINAT, din contributia brezenilor), in dosare, prin acces direct si nemijlocit la documentele primariei, avocatul cercetat, alaturi de fostul prefect al judetului Prahova, a preluat, alaturi de sotii Taga, intregul act de conducere, expunand, prin declaratii si implicand, astfel, si politia, la nievlul de conducere, prin persoana politistului Vasile Purcaru care, alaturi de anumiti colegi, serveste masa zilnic, prin servicii de catering, oferite gratis de conducerea Colegiului National Militar Dimitrie Cantemir, chiar in incinta reputatului obiectiv militar
In radul politistilor se manifesta o stare de temere si insecuritate cu privire la actiunile acestui grup si la modul in care, dupa bunul sau plac, politistul Purcaru Vasile, pe filierele descrise, ar putea genera situatii prin care sa genereze mari probleme, oricui, intrucat acesta este tolerat si protejat, desi nu este in stare sa solicite, chiar si in limitele capacitatilor sale elementare, o simpla declaratie, manifestand mari lacune profesionale, fiind incapabil sa isi efectueze obligatiile, respectiv de obtinere si de formularea de declaratii, date de cetateni in fata organelor de politie, context in care, cu mare greutate, isi exercita, absolut necorespunzator, functia, in timp ce performeaza pe alte zone, cele ale infractionalitatii si crimei organizate.
Important este ca structurile cu anumite atributii si competente, care actioneaza la nivel judetean, au sesizat si au inceput documentarea complexa a faptelor care-i incadreaza pe toti acesti indivizi, deocamdata, subiecti. Interesant ar fi sa aflam, in baza protocoalelor pe care anumite institutii le au, opinia ferma, calificata si oficiala, a conducerii MApN, si a structurilor militare responsabile, privitor la ce se intampla in obiectivul militar de elita Colegiul National Militar Dimitrie Cantemir, pe perimterul caruia se afla doua U.M., in legatura cu masinile conduse de politisti si legaturile structurii de crima organizata, care se hraneste din banii Armatei Romane, dupa bunul plac al Av. Nastase Marian Grigore si legaturile sale din Primaria Breaza si din cadrul MApN, cu care membrul Baroului Prahova merge la pescuit, ocazii cand, in formula in speta, isi pregateste strategiile, alaturi de fam Taga.
Pe axa perezentata, politistul Purcaru Vasile continua sa actioneze, discretionar si ilegal, etaland rea vointa, la cote maxime, incompetenta, abuzuri in forma continuata, nu numai de forta si putere, dar chiar si in serviciu, utilizand calitatea sa, in scopurile reprezentate de santaj, amenintare, hartuire, presand cetateni sa dea anumite declaratii sau, pe altii, sa isi retraga plangerile, conform cu interesele sale personale, sau ale celor mentionati si ale caror decizii si interese le reprezinta, executand, intocmai, aceste dispozitii primite si ordine trasate. Astfel, actiunile sale au mers chiar pana acolo incat acest politist s-a deplasat la domiciliile unor persoane care au sesizat si reclamat abuzuri si, totodata, au formulat plangeri, context in care cadrul de politie a ignorant, intrutotul, rolul sau, facand curte unor doamne, exercitand presiuni in virtutea calitatii reprezentate, respectiv de politest in misiune. (vezi, azi, doar cazul sotiei unui instructor auto-Dumitru, al carui nume si date nu le vom prezenta, deocamdata, si a carui sotie a fost sedusa, prin incercari ale politistului, in directia asumarii retragerii plangerii acesteia, intr-un anumit moment, persoana in cauza fiind si angajat al unei companii de cai ferate si care a reclamat actiunile de amenintare, santaj si hartuire ale politistului, efectuate asupra sotiei sale, in vederea obtinerii de favoruri sexuale, pentru nou-casatoritul politist, dincolo de implicarea acestuia in influentarea declaratiilor persoanei in cazua, pentru a da un anumit curs cercetarilor din dosar.)
Specialistii primariei nu inteleg toleranta primarului fata de arhitectul-sef Taga Dumitru, mentinut in functie si pe pozitie, fiind protejat, direct de primar, pe filiera MApN relevata, asa cum declara, surselor noastre, atat av Nastase Marian Grigore, cat si politistul Purcaru Vasile, ultimul confirmand faptul ca edilul Gheorghe Richea ar fi primit, in schimbul asigurarii protectiei sale, un mijloc auto marca Dacia, model Duster, de la inginerul constantean, aspect discutat si vehiculat, din ce in ce mai des si intens, in institutia Primaria Orasului Breaza.
Din acesta perspectiva agentul Purcaru Vasile declara ca stie de la surse din preajma arhitectului, ca sefu’ sau Stoican Bgdan il supune, la presiuni pe Taga Dumitru si pe primar, prin serii de adrese ‘oficiale’, formulate catre institutia primarie, pentru a obtine, la randul sau, anumite avantaje, pe care le vizeaza, de genul celor oferite de ing. Taga Dumitru, primarului, aspect care justifica toleranta comandantului fata de grupul de crima organziata prezentat.
Aceste fapte nu constituie, inca, obiectul vreunor dosare, intrucat, conform aprecerilor avocatului Nastase Grigore Marian, in baza relatiilor de prietenie dintre conducerile politiei si cea a Colegiului National Militar Dimitrie Cantemir, in cadrul complexului militar format din cele doua unitati MApN, se coordoneaza si dispune, contra servicii zilnice de masa, nelucrarea acestor dosare, de catre politie, desi exista informatii certe, in acest sens, si sesizari, depuse la aceasta institutie. In spiritual fratiei gruparii, avocatul Nastase Grigore Marian chiar a promis ca il va indeprata, din functie si chiar din aparatul politienesc, pe seful politiei, Stoican Bogdan, intrucat il hartuieste pe prietenul sau, Taga Dumitru BEBE.
Desi cativa politisti primesc gratuit, zilnic, din partea conducerii Colegiului National Militar Dimitrie Cantemir, portii de mancare, iar accesul masinilor conduse de politisti si legaturile lor nu este inregistrat la punctul de control-acces in obiectivul militar, suntem convinsi, alaturi de cititorii nostri, ca nu acesta este motivul pentru care arhitectul-sef, psihologul militar Taga Roxana, (absolvent al Universitatii Spiru Haret, angajat al U.M. 2540, din cadrul MApN si fost-actual reprezentant al S.C Rai Divers Art Breaza, Clinirx Tangent Research, Inspectoratul General de Asistenta Sociala si Ocrotire a Copilului, S.C. Berox Construct SRL) si Av. Nastase Grigore Marian sunt acoperiti, in actiunile lor ilegale, de organele de politie, dar poate, chiar, in realitate, comandantul Stoican Bogdan, nu are cunstinta deplina de aspectele publicate de redactia noastra, cine stie?
Chiar daca arhitectul disemineaza anumite categorii de informatii, pentru a acoperi actiunile avocatului pe care il recomanda, continua sa il promoveze si sa il sustina, necontenit, intervenind pe langa primarul orasului Breaza, desi consilierii locali brezeni cunosc, in mare parte, aspectele pe care le prezentam si chiar i-au recomandat domnului Richea Gh, alti avocati, profesionisti si nepatati, care solicita onorarii contractuale normale, reduse la cca 30% din nivelurile platite, degeaba, av Nastase Grigore Marian. Se remarca, astfel, puternica si nefasta capacitate de influenta a ing. Taga Dumitru, fost-actual reprezentan Berox Construct SRL Breaza, care l-a pus in dependenta, total, pe primar si care detine monopulul unor decizii. Voi reveni cu detalii picante.

Facebook Comments
Citeste in continuare

Parteneri

Ultimile stiri locale

Eveniment3 ore inainte

Managerul interimar al Spitalului Judetean de Urgenta „Sfantul Ioan cel Nou” Suceava doreste stoparea informarii din infernul de la Suceava/ Incalcarea Legii 182/2002 privind protectia informatiilor clasificate art 33

Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava a dispus începerea urmării penale in rem pentru zădărnicirea combaterii bolilor şi abuz în...

AfaceriO zi inainte

Cel mai bun hosting din România în 2020

V-aţi săturat de firmele de găzduire web care nu vă oferă niciun suport atunci când site-urile voastre sunt atacate de...

EvenimentO zi inainte

EDITORIAL/Stoica Ion, actualul director al Parcului Industrial Brazi, membru de „vaza”/baza in gruparea de criminalitate economico-financiara organizata coordonata de traseista Gratiela Gavrilescu (I)

La data de 20.03.2020, Incisiv de Prahova a publicat articolul – Traseista Gratiela Gavrilescu si-a lansat/bagat la „apa” candidatul PSD...

Eveniment2 zile inainte

Cel mai pustiu spital din România. Spitalul de Psihiatrie Voila – Câmpina a intrat în „prima linie” a combaterii pandemiei de COVID -19

Avocatul Nastase Grigore Marian – liderul, din umbra al unei caractatite extinse, care a cuprins, de la UPG, unde actioneaza...

Eveniment3 zile inainte

Cum au implementat autoritatile din Municipiul Ploiesti dispozitiile Ordonantei Militare nr 3, la orele 15.30

Ordinul pentru operaționalizarea conducerii Poliției locale de MAI a fost publicat vineri seara in Monitorul Oficial. Premierul Ludovic Orban a...

Eveniment4 zile inainte

Protocol de tratament a infectiei cu virusul SARS-Cov-2/O.M.S a trasat sarcini stricte Romaniei

Expresia „aflarea în treabă la români” îi aparţine lui Petre Ţuţea. Am auzit-o la începutul anilor ’90 într-un interviu pe...

Afaceri4 zile inainte

Optiuni de camere supraveghere wireless

Niciodata nu a fost mai simplu sa verificati ce se intampla acasa, datorita noului trend de monitorizare video, prin instalarea...

Eveniment5 zile inainte

Acesta este genul de știre de care avem nevoie: un nou tratament ar putea vindeca în 6 zile. Donald Trump indică spre acest tratament.

Director nou, la APM Prahova, acelasi directorat, condus, din umbra, asa cum a prezentat PRO TV, de grupul de crima...

Eveniment6 zile inainte

Sa fie oare doar o întâmplare sau acest geniu al poeziei chiar a avut harul de a privi peste timp?/Bolnavi unanim…

In această seară, guvernul a adoptat noi măsuri de prevenire a răspândirii Coronavirusului, printre care limitări și restricții de deplasare...

Eveniment7 zile inainte

Băsescu, atac necruțător de la fosta sa colaboratoare

(Preluare Vineri.13. – Claudia Popa): Magda Bistriceanu, fostă colaboratoare și purtătoare de cuvânt a Partidului Mișcarea Populară, îl taxează dur...

EvenimentO săptămână inainte

In situația Covid-19, fostul procurorul Emilian Eva a fost numit director la spitalul de psihiatrie din Sapoca

Am explicat în sase puncte ce cred despre masurile economice anuntate astazi de guvern. Concluziv, opinez că prin setul de...

AfaceriO săptămână inainte

DVR sau NVR – care inregistrator este mai bun?

Alegerea unui inregistrator video de tipul DVR sau NVR trebuie stabilita inainte de orice achizitie a unui sistem de supraveghere...

EvenimentO săptămână inainte

Increngătura politică ascunsa a gunoaielor(XVI)/Complicitatea acoperirii unor pseudo servicii ecologice si de mediu in situația Covid-19

Prahova nu a dus niciodată lipsă de scandaluri cu miză financiară enormă. Pentru că întotdeauna din Prahova au fost oameni...

UncategorizedO săptămână inainte

Invata sa profiti de orice ocazie! Alege sa fii model intr-un studio de videochat din Ploiesti!

Ce fata nu si-ar dori sa devina independenta din punct de vedere financiar si, astfel, sa inceapa sa isi permita...

EvenimentO săptămână inainte

Problema este a statului (cu capii săi) care nu e ferm, nu e pregătit, nu e organizat şi nu ştie să ia decizii pe criză, nu se uită ce fac alţii, nu citeşte, n-are cap şi nici creier

Nu poate fi pus pe seama varstei faptul ca domnul Vasilescu nu observa ca economia globala se opreste in cascada,...

Știrile Săptămânii